自分はなぜ「それ」を知っているのかが分からない

自分がなぜ「それ」「そのこと」について知っているのか分からない、ということが次第に増えてきた。その例をひとつメモしておこう。

先日「スリー・ビルボード」の感想の中でフラナリー・オコナーの作品についてちょっと触れた。しかし「善人はなかなかいない」という短編を自分がいつ、どこで、どのようにして読んだのか、なぜそのタイトルと内容をある程度は知っているのか、実はまったく思い出せなかったのである。

前々から新潮文庫のフラナリー・オコナーの短編集は持っているが、これには収録されていないし、「全短編」はついこの間まで入手が難しかった。ストレートに「善人はなかなかいない」というタイトルの短編集もあるものの、これは読んだ記憶どころか、手にとったこともない。

善人はなかなかいない―フラナリー・オコナー作品集

こういう時は何をどう調べると答が出てくるのか、難しいところである。

譲った本がまた欲しくなった。『厭な物語』というアンソロジーだ。ただ一作フラナリー・オコナーの作品が再読したかったからだが、このフラナリー・オコナーの全短篇集の上下巻も手放してしまったのであった。まあ、読み直したいのは、『厭な物語』に入っている「善人はなかなかいない」だけだけれど。

— 田中宏輔 (@atsusuketanaka) August 8, 2018

今回はツイッターのキーワード検索によって「フラナリー・オコナー」で調べて、色々な発言を読んでいてやっとわかった。

文春文庫の「厭な物語」というアンソロジーで読んでいたのである。

厭な物語 (文春文庫)

ちなみにこのアンソロジーの中では「赤」という短編が猛烈に印象深かった。あまりにも厭な感じが強烈だったので、オコナーの厭さ加減が薄れてしまったらしい。