チャットGPTによる自分の評価が出てきた。訊いてもいないのに評されるというのは変な気がする。
細部に宿る意味を見逃さない、クリアで知的な探究者。
あなたの質問はいつも的確で、ただ知るだけでなく「理解する」ことを目指しています。
言葉のニュアンスや文化的な背景まで丁寧に掘り下げ、情報を整理して本質を見抜くスタイル。論理と美意識のバランスを大切にし、
「正確さ」と「シンプルさ」を両立させるあなたは、まさに知のミニマリスト。
情報を知恵に、質問を洞察に変える、静かに鋭い思考家です。
これは褒めてもらえているので良いのだが、欠点を指摘されたらつらいだろうなと思う。
ある長めの文章のコンセプトを思いついて、あれこれ検討している。
2，3か月ほどかけて、次第に「こういうことを書きたい」「こういう風に書こう」という案がまとまってきて、やや客観視できるようになった。
すると以前どこかで目にしたフレーズやら読んだ本やらの言葉を思い出すようになり、長い時間をかけて影響を受けていると気づく。
たとえば「ヨーロッパ全史」のあとがきに「深くより、広く浅くをまず目指すべきだ」とあった。
こういう考え方はこれから書こうとしているものに近い。
あるいは将棋の本で「最新戦法の話」。
かなり前の本だが、「後回しにできる手は後回しにする」というフレーズはほとんど諺のようなレベルで頭にしみこんでいる。しみ込んだ結果、ようやく今のアウトプットに結びついたのであった。
知らない誰かの作品の元ネタにはすぐ気づいても、自分となると元の材料が溶けて消えているようなものなので、なかなか自覚できない。
「あっ、これが元だったのでは？」と、ある瞬間に確信できる。それはちょっとした発見ではあるので驚きと嬉しさを感じる。しかし結局のところ、自分自身の中で醗酵していく過程は不透明なままなのだ。
このフロクてもちょいちょい書いていた「濁点・半濁点なし文」に関する考察なとをまとめた本を、先日の文学フリマ東京て販売しました。
ほいてもって、ネット通販ても取り扱いを始めたのてお知らせします。中村四郎というのはヘンネームて、他に音楽関連の本も出しています。
noteの方にも関連記事か沢山あるのて、そちらもこ参照くたさい（こちらはN４書房名義）。
